SON MAL INTENCIONADOS, IGNORANTES Y POCO OBJETIVOS!!!
Soy un hincha ferviente de Nacional, tengo 41 años y hace pocos días recibí la medalla de 30 años de socios.
Me encanta el fútbol, reconozco ser un enfermo fanático de mi club y trato de apoyarlo o defenderlo en todo lo que este a mi alcance.
Dicho esto es obvio que mis comentarios no son objetivos, pero en los últimos días estoy harto de escuchar a determinados periodistas que opinan como que fueran los dueños de la verdad y en realidad lo único que hacen es defender al cuadro de sus amores, con una diferencia muy grande yo escribo en la página de mi club o de su hinchada, ellos utilizan los medios masivos de comunicación jactándose de objetivos y le mienten descaradamente a la gente bajo el manto de la imparcialidad, diciendo cosas sin argumentos, aprovechando todas las ventajas que les da el poder circunstancial.
Lo que no se dan cuenta porque además de ser mal intencionados son ignorantes es que la hinchada de Nacional batallará contra viento y marea, porque así lo marca su historia y es el sentir que hoy se conoce como Cultura Nacional el que hará a la larga triunfar la verdad, pues las mentiras nunca fueron eternas a lo largo de la historia y porque cada vez que ellos con su omnipotencia y poder salgan a decir mentiras habrá un bolso informado y con el corazón en la mano que saldrá a desmentirlos o condenarlos. No entienden que la única batalla que se pierde es la que se abandona y el pueblo tricolor jamás abandonará esta, así como tampoco entienden que jamás podrán acallarnos pues como dijera un gaucho en el Siglo XIX no es lo mismo el que va a la guerra por un sueldo que el que va por ideas y en ese rubro les ganamos por goleada.
Sería muy tedioso hablar de cada uno de los periodistas mal intencionados, ignorantes y que no tienen la mínima objetividad. Lamentablemente es tan grande la lista que el mensaje sería interminable por eso hoy me voy a referir solo algunos de ellos intentando separarme del sentimiento de rechazo que tengo hacia ellos para lograr comentarios ciertos pero con nivel y no caer en lo que es su metodología que pasa por decir lo que se les viene en gana sin la más mínima argumentación, utilizando hasta el hartazgo la posibilidad que les da como dijimos anteriormente el poder que circunstancialmente ostentan. Al primero que le voy a dirigir mis palabras es al Dr. Alfredo Etchandy, a mí me parece bárbaro que usted se declare hincha de un club, sea socio del mismo (tienen muy pocos así que no se vaya a borrar por esto) y lo defienda en todos los ámbitos donde actúa.
Lo que me parece muy mal es que se siente en un programa donde supuestamente se habla de fútbol imparcialmente y usted actúe como abogado del mismo. Dos cosas le quiero decir de esto, si usted se siente frustrado porque aparentemente hizo una carrera al pedo, no es nuestra culpa vaya y ejerza su profesión donde corresponde que es en el ámbito de la justicia pero no se ponga a defender causas pérdidas y si su apasionamiento es tan grande como el mío, no sea hipócrita vaya y actué en un programa partidario (no podrá hacerlo en una página web como esta porque no tienen) de su club pero no se haga el santo con esa imagen de corderito que vende, hablando de honestidad, transparencia y objetividad cuando lo único que hace es defender los colores como lo hago yo. Pero intentando subir un poco el tema de la conversación le pido que estudie un poquito y me responda las preguntas que a continuación le planteo en referencia al decanato que usted tanto defiende:
1- Como usted sabrá los estatutos del CURCC establecían que los mismos no podían ser alterados o emanados, salvo la voluntad de las dos terceras partes de los socios presentes en una Asamblea General. Y también sabrá que este club propuso reformar los mismos proponiéndose que tuviera dos tipos de socios, los de primera categoría (empleados del Ferrocarril Central) y los de segunda categoría (los no empleados), teniendo los nombrados en primera instancia voz y voto en las Asambleas y los segundos teniendo voz en las Asambleas y voto solo en la Asamblea General para elegir los tres miembros no empleados de la Comisión Directiva de un total de 13 componentes. Esta reforma fue tajantemente rechazada en el año 1913, por lo que todo referido al club fundado ese año por un puñado de ex socios del CURCC nada tienen que ver con la continuidad de este, pues como usted sabe por su profesión nadie puede actuar en nombre de otro si no tiene la debida representación, como pretenden tener la mayoría de socios de segunda que fundaron otra institución (treinta para ser más precisos siempre fueron muy poquitos).
2- Como es posible que si se trata de la misma institución figure en actas del CURCC la donación de algunos trofeos (ya que no se donaron los obtenidos entre 1891 a 1900) a otra, piénselo un ratito Dr. Usted es inteligente.
3- No le parece extraño Dr. que la asamblea que da nacimiento al nuevo club se haya realizado en la sede de la Liga Uruguaya de Footbal y no en la sede del CURCC institución que tenía a esa altura 22 años de existencia con su sede radicada en las oficinas del Ferrocarril. Claro es un tema de historia siguen sin tener cancha antes tampoco tenían sede, necesitaron un local prestado porque era otro club.
4- Como es posible que el CURCC durante todo el año 1914 siguiera practicando fútbol en forma independiente al fundado en 1913 si son lo mismo, suena raro no Dr? Esto está demostrado por innumerables diarios de la época.
5- Como es posible que después de fundado el equipo del 13 el CURCC convocó públicamente a través de la prensa a Asambleas o citaciones a sus asociados (ver el diario La Razón 29-01-1914).
6- Como es posible que haya un acta de Asamblea de 1915 donde dicen los socios (los de primera categoría Dr. los que tenían voz y voto) del CURCC que este se disuelve.
7- Como es posible que en un Informe Anual del año 1915 presentado a la Asamblea General del 01-04-1916 el Hospital Británico haya recibido la suma de $ 697.58 producto de la liquidación de bienes del CURCC. Parece todo muy raro no Dr?.
8- Te paso a recordar otra Dr., no te olvides que tu equipo abandono la AUF cuando la crisis del 24, así que en realidad tu filiación la deberíamos computar desde el año 1925, vos sabes que esto es así o tan poco aprendiste en la facultad?.
9- Deje la joyita Dr. para lo último porque es de su época, que raro es que la parcialidad de su club haya pasado prácticamente inadvertido el año 1991 donde supuestamente cumplían 100 años con sus mentiras y hayan hecho un festejo acorde recién en el año 1998, que casualmente cumple el verdadero Decano del fútbol uruguayo.
Esto demuestra dos cosas evidentemente, lo primero el complejo de inferioridad psíquica de su club que festeja cuando el verdadero Decano hace lo suyo y lo segundo es que ni su propia hinchada cree realmente la fecha de su nacimiento. Al segundo “periodista” que voy hacer referencia es el Sr. Juan Carlos Scelza, incitador permanente a la violencia con frases como: el club del año 13 es el que más entradas vende o es el más popular. Juanca déjate de joder disimula un poco vos sos el periodista, investiga antes de opinar, te dejo acá algunas ayudas memoria para que no digas tantas boludeces.
Te acordás en el 80 cuando Nacional ganó la copa (si ya sé que te dolió) pero yo te decía porque en esa Libertadores el bolso batió otro récord en el fútbol uruguayo llevo 25.000 hinchas al Beira Río (estadio del Internacional), los diarios de la época hablaban del segundo éxodo del Pueblo Oriental, tengo los diarios si los precisas. O tampoco te acordás que entre los años 1993 a 1997 (aquel en que cambiaron los reglamentos en el medio del campeonato te acordás?) que fueron los peores años de nuestro club de los últimos 30 fuimos los que vendimos más entradas por lejos (la banda no abandona viste, claro vos no entendés de eso), o capaz que querés que te recuerde que tu equipo después de no ganar nada durante cinco años finalmente llegó a una final del Uruguayo y en la segunda final vendió 12.000 entradas, o sea a pesar de la desesperación por ganar algo vendieron esa cantidad de entradas no te puedo creer.
Claro yo me doy cuenta que vos hay cosas que no podes entender, querés que tome como ejemplo solo este 2009 por fijarnos un año, eso sí antes de empezar aclaremos algunas cosas, vos fuiste a la escuela no?, sabes contar?, bárbaro si sabes ya nos ahorramos una parte. Como vos sos periodista lo debes saber, sabes que el bolso este año vendió más entradas que todos los equipos de primera y segunda división juntos? si contando el tuyo también.
Te explico Nacional este año además de participar en el Uruguayo participó con mucho suceso en la Libertadores (ese campeonato que ustedes jugaron alguna vez), lleno tres veces el centenario (River, Palmeiras y Estudiantes) por decirte algunas ventas de entradas, sin contar las veces que llenamos el Parque por este campeonato (te aclaro porque capaz no sabes en el Parque actualmente entran 19.000 personas no las 13.000 que vos decís siempre, claro no tenés cancha entonces no sabes calcular).
Entonces el tema es así, cuando vos jugas miércoles y domingo (al jugar Uruguayo y Libertadores a la vez), hay gente que tiene que optar entendés porque la situación económica no esta fácil, claro si vos jugas un solo campeonato, que además hace mucho, muchísimo tiempo no ganas enfocas todas tus energías en este, pero no te confundas por lejos en Uruguay el equipo que vende más entradas es el Decano, que te quede claro. Pero si otro dato te faltaba te cuento que los triplicamos en socios a tu cuadro, a lo que obviamente vos le encontraras alguna explicación mágica pero es un dato de la realidad, vas a tener que esforzarte mucho en encontrar una explicación y no te digo nada cuando en los próximos meses lleguemos a los 30.000, que vas hacer ahí?
Deje para el último análisis a Julio Ríos. Ya no sabes que inventar para tratar de resucitar al muerto, primero fue la famosa estadística del IFFHS, bueno te paso a decir algunos detalles: es la primera vez que veo se festejan puntos (otorgados según discreción del analista a su antojo) y no campeonatos, en esos tenemos varios más, además te aviso un siglo supone cien años, también te digo que como la mentira tiene patas cortas y a la larga siempre triunfa la verdad si actualizas esa cifra fantástica que arribaron diez años después de finalizar el siglo al presente, probablemente estés de nuevo como a lo largo de toda la historia abajo, pero además si querés te comparo la tabla histórica de puntos del campeonato uruguayo (ya que con títulos perdes también a nivel local) y te paso los datos (no te olvides que vos sos el periodista y el que tiene la obligación de investigar) de 1900 a 2009: Nacional 3.423 puntos, Club 13 3.114 puntos y CURCC 230 puntos, como verás te voy recomendando conseguir otro club que este por desaparecer para sumar puntos y ver si llegas, porque actualmente perdes hasta mintiendo.
Y después la que te faltaba sacaste una encuesta trucha que ni vos la crees, primero le diste amplia repercusión en tu radio y después lo que faltaba la llevaste al lamentable panel de Punto Penal, en fin de esto ni vale la pena hablar, cuando veamos los números del impresentable de Pinato a fines de Octubre, te volvemos a escribir para desenmascararte. Seguí con la cama solar Julito y haciéndote el langa, nosotros de mientras intentaremos que no entres más a nuestro templo, porque no queremos contaminarlo viste. Nacional el primero y el más grande, aunque a muchos les duela.
Quiquebolso
Decano.com
